S-a întîmplat în februarie 2012, în România, stat membru al NATO şi al UE, care în
Constituţie la art.16(1) are următoarea prevedere: “Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi
a autorităţilor publice, fără privilegii şi discriminări”.
Vă invit să analizăm cu maximă
atenţie situaţia a doi militari .
·
Locotenentul Alexandru Gheorghe
La
27 ani era locotenent, fiind încadrat pe o funcţie de maior. În vara anului
2011 întocmeşte şi înaintează Şefului SMG un raport în care prezintă gravele
anomalii existente în promovarea cadrelor provenite pe filiera indirectă. La 23
ianuarie participă la mitingul din Piaţa Universităţii din Bucureşti.
Consiliul
de judecată al ofiţerului din Flotila 71 Aeriană din Cîmpia Turzii
a propus luni 6 februarie 2012, trecerea
în rezervă a locotenentului Alexandru
Gheorghe care s-a făcut vinovat de:
-
participarea în data de 23.01.2012 la mitingul/demonstraţia din Piaţa
Universităţii-Municipiul Bucureşti, faptă interzisă de prevederile art. 29,
lit. g) din Legea nr. 80/1995 şi prevăzută de art. 2, lit. d) din „R.G.-8,
Regulamentul consiliilor de judecată”;
-
purtarea uniformei militare pe timpul participării, în data de 23.01.2012, la
mitingul/demonstraţia din Piaţa Universităţii-Municipiul Bucureşti, cu nerespectarea
prevederilor coroborate ale art. 89, alin. (1) din „R.G.-1,
Regulamentul de ordine interioară în unitate” şi art. 3, alin. (2) din Dispoziţia şefului Statului
Major General nr. SMG-13/02.02.2011 privind unele reguli pentru portul
uniformelor militare, faptă prevăzută de art. 2, lit. e) din R.G.8;
-
neînştiinţarea comandantului despre deplasarea şi în alte localităţi pe timpul
părăsirii garnizoanei pe data de 23.01.2012, respectiv în municipiul Bucureşti,
încălcând astfel prevederile art. 122, alin. (7), din R.G.-1, faptă prevăzută
de art. 2, lit. e) din R.G.-8;
-
acordarea de interviuri şi declaraţii reprezentanţilor mass-mediei civile, fără
a păstra echidistanţa politică a armatei şi fără aprobarea comandantului
unităţii, şi, totodată, furnizarea unor informaţii exceptate de la liberul
acces, respectiv denumirea funcţiei şi a structurii unde se găseşte aceasta,
conform prevederilor art. 12, lit. a) din Legea nr. 544/2001 privind liberul
acces la informaţii de interes public, cu modificările şi completările
ulterioare, cu nerespectarea dispoziţiilor art. 65, alin. (1), lit. d) şi e)
din „Instrucţiunile privind activitatea de informare şi relaţii publice în
Ministerul Apărării Naţionale”, aprobate prin Ordinul nr. M. 12/28.01.2009,
fapte prevăzute de art. 2, lit. e) din R.G.-8.
·
Generalul Gabriel Oprea
Este
acuzat că:
- deşi la trecerea în rezervă avea gradul de căpitan s-a
reactivat cu gradul de colonel;
- a obţiut gradul de general de
brigadă cu încălcarea prevederilor legale;
- a obţinut titlul de profesor universitar cu încălcarea prevederilor
legale;
- a devenit îndrumător de doctorat
cu încălcarea prevederilor legale;
- a fost şeful Mafiei personale a
lui Adrian Năstase( acuzaţia i-a fost
adusă de preşedintele României);
-
prin măsuri ilegale dispuse a distrus sistemul de pensii militare- a ordonat contrar prevederilor legale eliberarea
adeverinţelor de venituri de către Centrele Militare; a forţat întocmirea
sistemului informatizat cu veniturile salariale ale tuturor cadrelor
militare,fapt care a avut consecinţe
grave asupra cuantumului pensiilor ; nu a luat măsuri , conform OUG nr.1/2011, ca la 31 decembrie 2011 procesul de revizuire
să se încheie, existînd contrar declaraţiilor sale triumfaliste numeroase cazuri
de pensionari care în februarie 2012 nu au primit încă decizii de revizuire;
-a
politizat acordarea gradului de general;
Neţinîndu-se
cont de aceste acuze foarte grave este
numit ministru al apărării naţionale, fiind unul din
oamenii de bază ai actualei guvernări.
Tînărul
locotenent Alexandru Gheorghe, avea o
carieră impecabilă, putînd să stea liniştit în cazarmă. Dar era
îngrijorat de ceea ce se întîmplă în armata română, dovadă fiind raportul
înaintat şefului SMG, rămas fără nici un răspuns. Oare generalul Ştefan Dănilă
de ce nu este tras la răspundere pentru acest lucru? Mai era
îngrijorat de ceea ce se întîmpla în ţară. A refuzat să rămână mut ca
obedienţii generali din structurile de conducere, în birourile luxoase din
comandamente, nu şi-a pus piciorul în ghips, ca un celebru general din 1989. A
ales conştient o cale a demnităţii. Îmbrăcat în uniforma armatei române s-a
deplasat în Piaţa Universităţii unde şi-a declarat, ca toţi românii de altfel,
dezgustul faţă de ce se întîmplă în România şi a arătat că militarii românii
sunt solidari cu restul populaţiei, adusă în pragul disperării de o conducere
coruptă şi trădătoare de ţară. A reuşit prin gestul său să obţină respectul
cuvenit armatei române, pentru prima oară
după 1989 militarii activi şi în
rezervă simţind din nou mîndria că sunt
români şi că se bucură de încrederea
semenilor lor. În Piaţa Universităţii şi apoi în toate localităţile din
ţară, unde aveau loc manifestaţii, s-a scandat “Armata e cu noi!”. Acesta
este lucrul formidabil reuşit de un tînăr ofiţer, care a demonstrat că în
România sunt tineri, care oricînd pot
deveni demni conducărori ai unei Românii mai bune. Nu avem nevoie de manageri
străini, avem suficienţi tineri valoroşi, care nu au loc să se afirme din cauza
odraslelor care se sparg în fiţe prin baruri. Locotenentul Alexandru Gheorghe a
dat încredere romînilor că schimbarea în bine a României este posibilă. El,
prin modestia sa, spiritul său de sacrificiu, chiar încălcînd prevederi ale legilor şi regulamentelor
militare, a devenit un erou adulat de marea majoritate a românilor şi va
rămîne în memoria colectivă ca un simbol
al demnităţii. Acesta este adevărul şi sancţiunile disproportionate aplicate de către
consiliul de judecată nu vor putea diminua cu nimic gestul de o exemplară
frumuseţe morală a acestui tînăr militar.
Spre
deosebire de el, Gabriel Oprea, militarul a cărui carieră s-a realizat prin
încălcări grosolane a legilor, are tupeul să fie mîndru de realizările sale.
Are în sînge trădarea, aroganţa parveniţilor şi slugărnicia faţă de puternicii
zilei. Niciodată nu a fost şi nu va fi respectat de locotenentul Alexandru
Gheorghe şi colegii săi, care vor să se afirme prin competenţă şi pentru care
onoarea şi demnitatea militară sunt
sfinte. Gabriel Oprea aranjează băi de mulţime, împreună cu generalul fruntaş
Onţanu, celui care l-a transformat dint-un mafiot periculos, într-un politician
respectabil. Dar nu va avea curajul, chiar şi îmbrăcat în uniformă de general cu patru
stele, să intre în rîndul mulţimii care
protestează în Piaţa Universităţii. Probabil că ar fi ultima baie de mulţime pe
care ar face-o. Sper ca în perioada următoare organele abilitate ale statului,
pentru că totuşi suntem un stat de drept, să manifeste aceeaşi exigenţă şi faţă
de acest militar, ca şi în cazul locotenentului Alexandru Gheorghe. Sau avem
legi care se aplică doar celor mici, în special locotenenţilor? În eventualitatea că
acest lucru nu se va întîmpla, consider că ar fi extrem de util să se
înfiinţeze, de către reprezentanţii societăţii civile, un Consiliul de judecată morală, care după aceleaşi criteri după care
locotentul Alexandru Gheorghe a fost exclus din armată, să analizeze şi faptele
generalului cu patru stele Gabriel Oprea.
Din compararea celor două cariere se
desprinde două concluzii:
-
Gabriel Oprea a fost, este şi va fi un mafiot demn de
dispreţul romînilor, care îşi vor aduce aminte de el doar că a fost membru al
grupului care a înrobit pe generaţii propriul popor.
-
Locotenentul
Alexandru Gheorghe este şi va fi un erou demn de respectul celor pentru care
şi-a sacrificat cariera militară.
Şi s-ar mai desprinde o întrebare: cînd, cum şi cît de repede va
redeveni Romînia un stat de drept?
Faptul
că eroul este îndepărtat, iar mafiotul
rămîne să conducă armata română ar trebui să ne îngrijoreze profund.
Col.(r) Remus Macovei