CINE SĂ-L OPREASCĂ PE FRUNTAŞUL ONŢANU?

În martie 2007, fruntaşul Neculai Onţanu, era avansat la gradul de colonel , în cadrul unei  ceremonii găzduite de Cercul Militar Naţional. Acest ordin aberant a fost  semnat de ministrul apărării naţionale Sorin  Frunzăverde. La acel moment Neculai Onţanu era singurul primar din ţară care deţinea un asemenea  grad. La 1 decembrie 2008 fruntaşul  devenea  general de brigadă, nu se ştie pentru care fapte de arme, iar la 25 octombrie 2009, obţinea gradul de general  maior, urmare a faptului că în campania electorala a promis că-l va susţine pe Traian Băsescu. De acum la toate ceremoniile organizate în Sectorul 2, fruntaşul Onţanu va apărea, mîndru nevoie mare, îmbrăcat în uniforma de general al Armatei Române. Blasfemie mai mare nici că se poate. În toată ţara primarii participă la ceremonii cu eşarfa tricoloră, simbolul autorităţii publice pe care o reprezintă. Priviţi-l cu cîtă mîndrie primeşte raportul  acest fruntaş,care chiar crede general.

 Umilul maistru constructor de la Grupul 2 şantiere al C.C.M.B. prin mijloace ruşinoase a devenit  general cu multe stele . Un fost coleg de şantier, perioadă pe care fruntaşul  şi-a şters-o din biografie, ne  prezintă cum, prin mijloace asemăntoare celor prin care a fost avansat general, a fost ales secretar al Comitetului de partid.” ONTANU ESTE UN IMPOSTOR. CA MAISTRU IN CONSTRUCTII N-A LUCRAT DELOC EFECTIV IN PRODUCTIE. A FOST TOT TIMPUL SECRETAR DE PARTID. IN ANUL 198O LA SEDIUL GRUPULUI 2 SANTIERE AL C.C.M.B. DE PE STRADA FAINARI (VILA ASAN) A APARUT UN INDIVID “ENIGMATIC” CARUIA NU I S-A AUZIT VOCEA TIMP DE O LUNA SI N-A AVUT NICI O FUNCTIE. S-A AFLAT CA RESPECTIVUL,PE NUMELE SAU ONTANU,URMA SA FIE NUMIT (NU ALES)CA SECRETAR AL COMITETULUI DE PARTID,CONDITIE NECESARA PENTRU A URMA CURSURILE ACADEMIEI STEFAN GHEORGHIU. CA A FOST NUMIT REZULTA DIN FELUL IN CARE PRIMUL SECRETAR AL C.C.M.B.   (FUNCTIE MARE,C.C.M.B. AVAND PESTE 30 DE MII DE SALARAIAŢI)S-A OCUPAT PERSONAL DE “ALEGEREA”COMITETULUI DE PARTID, ASISTAND LA SEDINTA DE ALEGERI.VAZAND CA ONŢANU CARE ERA TRECUT PRIMUL PE LISTĂ N-A FOST VOTAT DECAT DOAR DE 3-4 MEMBRII, S-A SUPĂRAT FOC.
PRIMUL SECRETAR A AMENINŢAT PARTICIPANŢII CU ARESTAREA DACĂ  NU VOR ŢINE CONT DE INDICAŢIILE LUI ŞI A IMPUS RELUAREA VOTĂRII ÎN URMA CAREIA ONŢANU A PRIMIT TOT UN NUMĂR INSUFICIENT DE VOTURI DAR A FOST IMPUS CA SECRETAR AL COMITETULUI DE PARTID ,IN LOCUL CELUI VECHI, UN OM SERIOS ŞI APRECIAT DE SALARIATI. ONŢANU A DEVENIT REPEDE SLUGA OBEDIENTĂ A RĂPOSATULUI DIRECTOR POPA SI A SUSŢINUT ŞI ACOPERIT TOATE ACTIVITĂŢILE ILICITE  ALE  ŞEFILOR DE TOATE GRADELE DIN GRUPUL 2 ŞANTIERE. PRIN SERVICIILE FĂCUTE, LUCRĂRI SUPLIMENTARE GRATUITE, A REUŞIT SĂ “URMEZE ” CU USURINŢA CURSURILE ŞI SĂ DEVINĂ  ABSOLVENT AL FOSTEI ACADEMII COMUNISTE. ONŢANU EVITĂ SĂ AMINTEASCĂ NUMELE ACESTEI ACADEMII ŞI DECLARĂ DOAR CĂ ESTE ABSOLVENT AL FACULTATII DE SOCIOLOGIE SI PSIHOLOGIE.”

Acest fruntaş, catalogat de unii drept cel mai tare primar din ţară, probabil pentru a-şi justifica şi  stelele de general primite exclusiv pe criterii politice, şi-a înfiinţat o structură denumită pompos Divizia Civică Voluntară de Educaţie şi Instruire pentru Situaţii de Urgenţă (D.C.V.E.I.S.U.) – Bucureşti, cea mai mare forţă voluntară format din circa 1000 de personae, după cum este aceasta prezentată pe site-ul Primăriei Sectorului 2.

Surprinde graba formării acestei impresionante structuri. În istoria recentă a României am  întîlnit o asemenea situaţie în 1968 cînd, urmare a invaziei Cehoslovaciei de către trupele Tratatului de la Varşovia, preşedintele României a ordonat înfiinţarea Gărzilor Patriotice, care să opună o rezistenţă sporită oricărui  agresor extern. În interesul naţional, pe parcursul a doar cîteva zile au fost înfiinţate cîteva zeci de batalioane de gărzi patriotice, care vor participa la defilarea de 23 august 1968 din Bucureşti, demonstrînd voinţa României de a rezista la un eventual atac.

Oare care este pericolul iminent care pîndeşte capitala României, de a fost absolut necesară înfiinţarea acestei structuri? Cărui interes naţional foloseşte această Gardă Civică? Probabil al UNPR-ului. Ceva nu este în regulă şi cei care au decis şi au demarat înfiinţarea acestei structuri surprinzătoare trebuie să răspundă la cîteva întrebări.

 De ce, fruntaşul Onţanu, şi nu primarul general al capitalei, se ocupă de stabilirea, sistemul de organizare şi funcţionare pe linie ierahică a  Diviziei Civice Voluntare de Educaţie şi Instruire pentru Situaţii de Urgenţă (D.C.V.E.I.S.U.) care este organizată la nivelul Bucureştiului?

De unde provin sumele enorme, în condiţiile  recesiunii cu care se confruntă România, acordate în sistem de urgenţă pentru dotarea, înzestrarea şi echiparea noii structuri, avînd în vedere că structurile specializate ale statului au  o finanţare care le asigură doar supravieţuirea? Poate să ne explice fruntaşul Onţanu cum şi de ce în noile structuri voluntare vor fi integraţi pe lîngă militarii în rezervă şi  militarii activi din structurile specializate?

 

Parcă special pentru a spori neîncrederea în scopul real al înfiinţării acestei structuri, la comanda ei a fost numit gen. bg.dr.(r) Constantin Apetroaie. Dacă acesta este una şi aceiaşi persoană cu col. dr. Constantin Apetroaie, expert pe probleme de analiză de intelligence în cadrul Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării, trecut în rezervă la 04 iunie 2010, odată cu avansarea la gradul de general de brigadă, fruntaşul Onţanu are o problemă. Gravă. Nu poţi numi la comanda unei structuri  specializată în intervenţia rapidă în situaţii de urgenţă provocate de incendii, cutremure, inundaţii, dezastre ecologice, precum şi în acţiuni de căutare, salvare şi evacuare la dezastre un om care nu a avut nicio tangenţă cu domeniul respectiv. În Japonia şi Turcia, de unde s-a inspirat fruntaşul Onţanu, sigur la conducerea unor astfel de structure, care au acţionat cu suces în situaţii extreme, se aflau specialişti. Chiar nu au existat la nivelul Bucureştiului specialişti în domeniu, sau aceştia nu corespundeau criteriilor de performanţă stabilite de prea exigentul şi prea competentul fruntaş? Apropo, cînd, cum şi după ce criterii  s-a facut selecţionarea celor care falnic au defilat cu ocazia Zilei Naţionale? Şi mai ales cum vor fi plătiţi, pentru că în documentele oficiale nu se face nicio referire la acest aspect fundamental?

 Festivităţile organizate la 1 decembrie 2011 au scos în evidenţă un fapt care ar trebui să ne îngrijoreze.. Unii au apreciat că defilarea elevilor seamănă cu cele din timpul perioadei ceauşiste. Personal am participat, copil fiind, la astfel de parade, dar niciodată, eu, prietenii şi colegii mei, nu am defilat aliniaţi,constituiţi în subunităţi, nu am purtat drapele atît de mari. Rigiditatea specific militară a defilării acestor tineri mi-a dat fiori, amintindu-mi de fotografiile cu manifestările tinerilor din organizaţiile paramilitare naziste din Germania. Poate greşesc, dar asta am simţit. Nu ştiu dacă acest fruntaş a avut aprobare de la Inspectoratul Şcolar să implice elevii în astfel de acţiuni. Dar este o acţiune ruşinoasă şi de o periculuozitate extremă în acelaşi timp.

Dacă la Arcul de Triumf evenimentele au fost organizate exemplar de militarii activi, cîţi au mai rămas, la Sectorul 2 am fost martorii unei manifestări care a demonstrat periculuozitatea extremă pentru democraţia românească a “generalilor de carton”. Erau adunaţi toţi ciorchine în frunte cu Gabriel Oprea, maestru de ceremonii fiind fruntaşul Onţanu. Erau mîndri de festivitatea “grandioasă” organizată, de faptul că au asigurat baia de mulţimi pentru comandantul suprem. Aşteaptă acum să fie recompensaţi pentru obedienţă, cu noi grade sau funcţii. Şi gîndesc înfiinţarea altor structure paramilitare cu ajutorul cărora să-şi păstreze poziţiile politice conducătoare în stat. În acest timp, bucureştenii se băteau pe cele 16.000 porţii de fasole cu cîrnaţi oferite cu generozitate de fruntaşul general Onţanu.

Cine să-l oprească pe fruntaşul Onţanu? Poate vreo calamitate naturală!

Col.(r)Remus Macovei