duminică, 20 iulie 2014

Ziua Aviaţiei Române şi a Forţelor Aeriene la Constanţa

        Aviatorii militari români sărbătoresc la 20 iulie, sub patronajul ocrotitorului lor, Sfântul Proroc Ilie Tesviteanu, Ziua Aviaţiei Române şi a Forţelor Aeriene.Cu acest prilej, toate unităţile din subordinea Statului Major al Forţelor Aeriene  desfăşoară ceremonii militare şi religioase, concursuri sportive, simpozioane, expoziţii, etc. O implicare deosebită au şi rezerviştii militari aparţinând unor asociaţii şi fundaţii al căror scop este păstrrea tradiţiilor specifice Aviaţiei Militare Române.
Asociaţia Română pentru Propaganda şi Istoria Aviaţiei (ARPIA) Filiala Constanţa a organizat o serie de activităţi pentru marcarea  Zilei Aviaţiei.
Sâmbătă, 19 iulie 2014 , la Monumentul Eroilor Regimentului 57 Aviaţie Vânătoare, din incinta Aerodromului Mihail Kogălniceanu, în memoria celor 20 de piloţi ai acestei unităţi de elită a Armatei Române care şi-au pierdut viaţa în catastrofe aeriene, a fost organizat un sobru ceremonial militar. Cu această ocazie au fost depuse coroane de către reprezentanţi ai Aerodromului Mihail Kogălniceanu, ARPIA Filiala Constanţa, Fundaţiei “General Grigore Baştan”, Asociaţiei Naţionale Cultul Eroilor”Regina Maria” Filiala Constanţa, Asociaţiilor Cadrelor în Rezervă şi Retragere din M.A.N. şi MAI, Ligii Maiştrilor din Marina Militară.
Duminică , 20 iulie , la Sediul Muzeului Marinei, în prezenţa unui numeros public, a avut loc inaugurarea a două expoziţii tematice speciale dedicate aviaţiei şi paraşutismului militar.Cu această ocazie au fost prezentate aspecte inedite din istoricul aviaţiei militare din Dobrogea şi al unităţilor de paraşutişti din Armata Română. Au fost expuse sute de fotografii inedite, din activitatea aviatorilor din Regimentul 57 Aviaţie  Vânătoare,  a paraşutiştilor militari şi a membrilor detaşamentului care au acţionat în perioada 1981-1982 în Angola (Misiunea “Sirius”).Au putut fi admirate paraşutele BG7M şi BG 3 inventate de generalul Grigore Başatan, piese de navigaţie aeriană, uniforme, ordine şi medalii. Deasemenea a fost realizat un stand cu regulamente  specifice aviaţiei militare , precum şi lucrări elaborate de autori constănţeni despre istoria aviaţiei.

 Col. (r) Remus Macovei












vineri, 18 iulie 2014

Mecanismul European de Stabilitate Financiară şi sfada între palate
Comandor marină rez dr. Golea Pompiliu

Motto:

„ Atitudinea ta părtinitoare faţă de popoarele Occidentului, ale căror defecte nu le distingi prea clar, este efectul distanţei de eroare de optică sau nostalgie a inaccesibilului... Faptul că privitor îndepărtat –ai asupra ei o viziune fantasmagorică e cât se poate de firesc: cum eu o cunosc îndeaproape, este datoria mea să risipesc iluziile pe care ţi le-ar putea întreţine. ..E prea puţin spus că nedreptăţile abundă în această societate; e chiar chintesenţă a nedreptăţii.
De bunurile pe care le etalează, de opulenţa cu care se împăunează –delicii şi belşug de suprafaţă se bucură doar trântorii, profitorii, experţii în mârşăvie, ticăloşii mai mari sau mai mici.
Sub lustrul aparent se ascunde o lume a dezolării, de ale cărei detalii am să te cruţ”.
(Emil Cioran către Constantin Noica în Istorie şi Utopie , Bucureşti, 1992 p. 15-16 )


În timp ce în lume se desfăşoară un război multimensional, la noi a început o nouă sfadă între preşedinte şi premier în ciclul cu care ne-am obişnuit - "Panem et circenses". Este vorba de reducerea CAS-ului la angajator cu 5 puncte procentuale  în speranţa că va creşte gradul de ocupare –un demers corect aşteptat de toţi oamenii de afaceri din ţara asta. Dar drumul spre iad e pavat cu bune intenţii!
Am urmărit transcriptul discuţiei şi am văzut doar duelul între două persoane cu funcţii importante în stat, asistate de o tânără de calitate dar fără experienţă practică în hăţişul junglei finanţiste dâmboviţene.
Domnul preşedinte - cu părere de rău o spun dar trebuie să obiectivez- a fost mai bine pregătit pentru acest duel decât mai tânărul său premier, care efectiv a devenit certăreţ. Tânăra ministră cu calităţi incontestabile de intelectual nu a putut să-l ajute. Dar întrebarea este cui bono? O luptă de orgolii şi cam atât!
Acum să trecem la probleme mai pământeşti.
Din discuţie a reieşit că este nevoie de 5-7 miliarde lei pentru acoperirea deficitului de pensii. Aspect care a fost anunţat încă de acum două săptămâni de marile organizaţii sindicale.
Şi mai este nevoie de încă „ vreo şase miliarde” pentru MTO (SIC!). Întrebat ulterior de presă ce este MTO tânărul premier a început să se poarte ca un şcolar prins cu lecţia neînvăţată.
Dar ce este MTO? Mergînd cu documentarea mai departe, am găsit semnificaţia! Este un indicator care permite cuantificarea echilibrului structural a unei ţări la un moment dat. Face parte din programul de Convergenţă din cadrul Pactului de Stabilitate şi de Creştere parafat de guvernul Boc în urmă cu doi ani aproape într-un semiblat în perioada de proteste de anvergură.
Şi este bine să cunoaştem măcar în al 14-lea ceas,  noi toţi românii obişnuiţi ce este cu acesta şi ce influenţe are asupra vieţii noastre.
ESM – Tratatul de Instituire a Mecanismului European de Stabilitate Financiară este filozofia europeană care ne blochează sursele pentru finanţarea creşterii şi dezvoltării. Şi permite finanţarea selectivă a unor actori şi mari corporaţii europene.
Este bine să prezentăm câteva din prevederile sale mai importante:
·        Capitalul social iniţial a fost de 700 miliarde euro;
·        (Statele) –Membrele ESM se angajează în mod irevocabil şi necondiţionat să plătească la cerere orice solicitare de capital făcută către ele...care urmează să fie plătită în decurs de şapte zile de la primirea solicitării;
·        Consiliul guvernatorilor poate decide să modifice capitalul social autorizat;
·        ESM trebuie să aibă capacitate deplină de exerciţiu pentru a fi parte la procedurile legale;
·        Proprietatea, fondurile şi activele ESM se bucură de imunitate în faţa oricărei forme de procedură judiciară (SIC!);
·        Proprietate, finanţarea şi activele ESM trebuie să fie imune la percheziţie, rechiziţie, confiscare, expropiere sau orice altă formă de sechestru, luare sau blocare prin acţiuni ale executivului,  judiciare, administrative sau legislative;
·        Guvernatorii  viceguvernatorii şi directorii săi se bucură de imunitate de jurisdicţie cu privire la acţiunile lor şi se bucură de înviolabilitate în ceea ce priveşte actele şi documentele lor oficiale.
Ce rezultă de aici?
Guvernele sunt obligate să se supună necondiţionat cererilor acestei
autorităţi care ne poate acuza dar care nu poate fi acuzată la rândul ei de guvernele naţionale. Iată de ce domnul Ponta care a fost cam imprudent la începutul carierei sale de prim ministru, venit romantic pe valul popular  nu prea poate comenta!
         Domnul preşedinte politician cu experienţă are în schimb câmp larg de acţiune. Bun prieten cu decidenţii europeni!
         În 25 martie 2011, guvernul român a aprobat proiectul de lege privind ratificarea Deciziei Consiliului European de modificare a tratatului privind Funcţionarea Uniuni Europene cu privire la acest mecanism. Cine era premier? Domnul Emil Boc!
         Şi atenţie! A mai apărut un document addenda! Pactul euro Plus – un pact care se adesează celor care doresc să realizeze un plus dincolo de angajamentele şi mecanismele existente.
Printre prevederile  acestuia se numără:
·        Eliminarea sistemului de indexare a salariilor cu rata inflaţiei – încă nu este aplicat direct; prin setarea corespunzătoare a inflaţiei este însă  realizabil;
·        Recunoaşterea reciprocă a diplomelor pentru a creşte mobilitatea forţei de muncă – e lesne de înţeles exigenţa cu care privesc organismele europene procesele controversate din educaţie;
·        Încercarea de a crea o bază comună pentru calculul impozitului pe profit – încă nu este realizată;
·        Ajustarea sistemului de pensii la dinamica demografică – se observă în ridicarea vârstei de pensionare;
·        Obligaţia fiecărui stat să înştiinţeze să instituie un mecanism de alertă privind creşterea datoriei publice în constituţie – va fi o prevedere în  modificările la constituţie ce vor fi votate o dată cu preşedintele României; perdeaua de fum este dată de bătălia pentru preşedinţie; nu prea auzim discuţii despre constituţie;
·        Stabilirea unui regim naţional de management al crizei în sistemul bancar –este deja realizat.
Marea Britanie, Suedia, Ungaria, Cehia s-au opus. România a fost disciplinată.
         Comisia Europeană poate impune statelor membre ţinte bugetare şi în caz contrar urmează sancţiuni. Prin urmare am instituit MTO – obiective bugetare pe termen mediu. Tema pe care domnul preşedinte a lansat-o de cîteva ori în discuţie- “ vreo şase miliarde” . Deci trebuie din start să nu ne atingem de 6 miliarde de lei din creştere economică pentru compensarea reducerii CAS –ului sau alte nevoi!
         Alte surse! O fi creşterea impozitelor pe proprietate! De asta pomenea domnul preşedinte! Pai cu asta l-a dat pe domnul Ponta, hrană la  votanţi! Îl vor executa la vot oamenii obişnuiţi? Poate fără discernământ! Nu ştiu! Iată cum se joacă în zona dâmboviţeană!
         Deci în conformitate cu programul de Convergenţă 2014-2017,  Guvernul şi-a asumat pentru raportarea  la Bruxelles din luna mai anul curent, un deficit structural al bugetului general consolidat pe 2015 de 1%. Atenţie acesta nu include cofinanţarea pentru proiectele europene.
         Bugetul operaţional va trebui să aibă în 2014 circa 2,2% iar în 2015 sub valoarea acestuia. Deci se reduc posibilităţile de găsire de surse suplimentare de finanţare! Pe aici s-au învârtit, dincolo de vorbe, discuţiile între cei doi protagonişti asistaţi de tânăra ministră. Care cu tot respectul pentru valoarea ei intelectuală,  este  practic o neofită în peisajul dâmboviţean. Ne-a servit teorii savante pe care le ştiam cu toţii şi atât! Şi nu de la Harvard!
         Şi iată că bunele intenţii sunt blocate de restricţiile bugetare ale Uniunii Europene care se pregăteşte din nou de lupta cu recesiunea!
         În România transnaţionalele fac bani frumoşi şi îi transferă în ţările domniilor lor! Ponderea în PIB a capitalului este de 60% şi 40% munca!
Invers ca în vest! Atunci de unde consum în ţara noastră. Ne alegem cu impozite modeste în urma activităţi firmelor străine în România şi cu un grad de ocupare modestă.
Însă noi alergăm disperaţi, după datornici uneori imaginari şi creăm confuzii printre contribuabilii români de bună credinţă! Pe care îi mai punem să plătească eronat şi de două ori acelaşi impozit! Dacă nu ai documente scrise eşti terminat!
Şi aşa unii funcţionari nu vor să le recunoască,  şi te trimit de la Ana la Caiafa! În mai anul curent a fost o adevărată telenovelă la administraţiile fiscale! Deh! A greşit programul!
         Deci domnul preşedinte l-a întrebat corect pe domnul premier de unde bani pentru reducerea CAS –ului la angajator!
La rândul său domnul Ponta s-a dovedit a fi nepregătit! Nu avea ce să spună!
Şi după cum a spus ulterior,  nici nu putea să spună ce am spus eu! Asta ca un joc de aliteraţii!
Dar nici unul nu a spus că filozofia dezvoltării urmată de aproape un sfert de secol este greşită. Ea a creat vorba lui Malraux – monştrii! Singuri ne tăiem sursele de finanţare şi ne condamnăm la subdezvoltare!
Dacă nu vom schimba optica dezvoltării, suntem sortiţi falimentului!
De aceea avem nevoie de oameni politici (nu politicieni) de factura lui Maniu sau Brătienilor din perioada interbelică! Nu oameni puşi pe sfadă!
Servitori ai naţiunii!
Indiferent de culoarea politică!  

Veritas laborant nimis saepe, extinguitur nunquam (Desi respins de nenumarate ori, adevarul nu piere niciodată).



joi, 10 iulie 2014

Pensiile speciale sunt pe un drum fara intoarcere

Personalul din aviaţie şi grefierii ar putea primi indemnizaţie de recunoaştere a muncii lor, revenirea la pensii speciale nefiind agreată de către CE şi FMI şi, în plus, ar putea însemna deschiderea unei cutii a Pandorei, a declarat marţi, premierul Victor Ponta intr-o conferinta de presa la Ministerul Muncii.
Ministrul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice,Rovana Plumb, a declarat marţi că în Parlament există un proiect de lege privind acordarea de indemnizaţii pentru recunoaşterea muncii depuse pentru personalul navigant şi pentru grefieri.
“Am discutat cu reprezentanţii personalului navigant, o parte doresc revenirea la pensiile de serviciu, o parte vor indemnizaţiile pentru recunoaşterea muncii pe care au depus-o. Urmează să ne mai întâlnim cu ei să discutăm.
Indemnizaţiile vor fi între 3.000 şi 4.000 de lei net. Am discutat cu Ministerul de Finanţe şi se suportă această indemnizaţie, la care se adaugă, în urma discuţiilor cu Ministerul Justiţiei, indemnizaţiile de recunoaştere a muncii prestate de către personalul auxiliar din zona judecătorească, care au avut pensii de serviciu şi pentru reparare le vom da această indemnizaţie. Această indemnizaţie este pentru o perioadă de tranziţie, până când bugetul ne va permite să trecem pe zona de pensii speciale. Acesta a fost mesajul pe care l-am transmis”, a declarat Rovana Plumb.
Prim-ministrul Victor Ponta a arătat însă că revenirea la pensiile speciale este puţin probabilă, deoarece Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional nu sunt de acord cu acest lucru.
“O să vă zic eu mai direct care este problema. Domnul Boc le-a tăiat pensiile şi la militari, şi la diplomaţi, şi la personalul aviator, şi la grefieri.
La militari şi la diplomaţi, noi nu am revenit la pensiile speciale pentru că asta e un red line pentru Comisia Europeană şi FMI, pentru că nu sunt de acord să revenim la pensii speciale. Am acordat nişte indemnizaţii prin care recunoaştem rolul lor. La fel vrem să facem la avitori şi la grefieri”, a spus premierul.
Ponta a precizat că s-a recurs la acordarea unei indemnizaţii pentru că nu este posibilă revenirea la pensii speciale.
“Sper să înţeleagă şi să trecem prin Parlament în septembrie. Altfel, dacă revenim la pensiile speciale, cred că deschidem o cutie a Pandorei, pentru că sunt foarte mulţi care vor pensii speciale şi, în al doilea rând, lăsăm şi anumite abuzuri, pentru că în ultimele trei luni se făceau salarii de sute de milioane. Ideea este de a păstra un echilibru între ceea ce dăm înapoi şi între ceea ce se cere”, a mai spus Ponta.
Mediafax

PS
Care este poziţia oficială a SCMD faţă de această abordare a Guvernului Ponta?


duminică, 6 iulie 2014

“BOMBELE “LUI PONTA


  
      În timpul vizitei efectuate la baza Kandahar cu ocazia începerii retragerii trupelor româneşti din Afganistan, primul ministru al României,domnul Victor Ponta, a făcut publice câteva intenţii personale deosebit de interesante,care pot fi catalogate ca nişte adevărate  “bombe”, pentru militarii români.
Domnul  Victor Ponta, în timpul conferinţei de presă susţinută cu această ocazie, a făcut următoarea afirmaţie, cel puţin hazardată  :”Toată partea  care ţine de dotarea armatei României, drepturile militarilor noştri, protecţia familiilor lor, construcţia de locuinţe – ţin de guvern, nu de comandantul suprem”.În primul rând ,noţiunea de comandant suprem nu se mai regăseşte în Constituţia României din 2003,  art.92(1) consemnând faptul că Preşedintele României este comandantul forţelor armate şi îndeplineşte funcţia de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării”. Din păcate trebuie să îi reamintesc domnului prim ministru, jurist de meserie,  conţinutul art.119 care stipulează următoarele: ” Consiliul Suprem de Apărare  a Ţării organizează şi coordonează unitar activităţile care privesc apărarea ţării”. Unitar, domnule prim ministru, nu cum vă dictează interesele personale sau de grup!  Legea fundamentală a României mai prevede la art.107(1) faptul că “Primul ministru conduce guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, respectând atribuţiunile ce le revin”.  Afirmaţiile eronate ale domnului Victor Ponta, prim - ministru României, frizând încălcarea conştientă a Constituţiei României, au fost făcute cu scopul ca  militarii români să înţeleagă că doar el, Victor Ponta, este  în măsură să rezolve problemele cu care aceştia se confruntă. În schimbul acestui “favor” aceştia sunt obligaţii să îi acorde voturile  care să îi asigure accesul la funcţia de preşedinte al României.
Tot pe timpul conferinţei de presă domnul Victor Ponta a afirmat că economiile de aproximativ 30% la bugetul apărării, urmare a retragerii trupelor din Afganistan, vor fi folosite pentru”mai buna pregătire  şi recompensare a  militarilor”. Din nou domnul Victor Ponta, prim - ministru României , este în eroare. Într-o impardonabilă eroare! Să nu fi aflat domnul prim - ministru că tehnica armatei române este operativă doar în procent de 40%? Să nu fi ştiut domnul Victor Ponta faptul că cei 23 de morţi şi cei 129 de răniţi din Afganistan sunt consecinţa  dotării tehnice necorespunzătoare a trupelor române? Să nu fi sesizat domnul Victor Ponta, prim - ministru României, că tehnica blindată cu care a fost transportat la buncăr, pe timpul “alarmei”, era americană? Să nu fi fost informat,  măcar de către Gabriel Oprea,  că această tehnică este împrumutată de la americani, doar pentru îndeplinirea misiunilor în Afganistan? Împrumutată, domnule prim - ministru! Ar fi grav, să nu cunoască faptul că, excepţionalii militari români, la întoarcerea în ţară vor utiliza anticele TAB – uri, ARO -  uri şi DAC  - uri . Domnule prim - ministru, majoritatea fondurilor economisite trebuie utilizate pentru înzestrarea corespunzătoare a armatei române! Sunteţi obligat să faceţi acest lucru pentru a nu fi blestemat de generaţiile viitoare! Sunteţi obligat să  utilizaţi eficient fondurile apărării naţionale, chir dacă avioanele, fregatele, transportoarele nu aduc voturi, domnule Victor Ponta!
Este demnă de laudă intenţia exprimată de domnul Victor Ponta pentru asigurarea unui trai decent pentru militari, la întoarcerea în ţară, care nu vor mai beneficia de veniturile avute în teatru de operaţii. De fapt acesta este obligat de perevederile  Constituţiei art.47(1) să ia măsuri de creştere economică şi de protecţie socială, de natură să asigure tuturor cetăţenilor un nivel de trai decent.  Modul în care  se pare că domnul Victor Ponta  doreşte să acţioneze pentru realizarea acestui deziderat în domeniul militar  naşte câteva controverse.
 În primul rând,  domnul Victor Ponta promite pielea ursului din pădure! Creşterile vor avea loc în 2015, atunci când vor scădea cheltuielile pentru misiunile internaţionale. Care va fi situaţia domnului Victor Ponta atunci nu se ştie, poate să fie noul preşedinte al României, prim - ministru sau un fost politician, funcţie de rezultatul luptelor  politice în curs  de desfăşurare.
În al doilea rând, nerespectarea promisiunilor electorale făcute  rezerviştilor militari de  către Victor Ponta , ca de altfel şi de însoţitorii acestuia din Kandahar, Gabriel Oprea şi Mircea Duşa, ar trebui să îngrijoreze pe cei care speră că promisiunile acestor politicieni se vor realiza. În 2012, în plină campanie electorală, cînd domnul Victor Ponta avea nevoie acută de voturile militarilor,  promitea  că va înlătura în regim de urgenţă abuzurile săvârşite de regimul portocaliu, asigurând  rezerviştii  militari că în regim de urgenţa se va reveni la pensii militare şi va fi anulată interdicţia cumulului  pensiei cu salariu. Mai mult , la  4 martie 2013, rezerviştii militari erau asiguraţi că începând cu 1 ianuarie 2014 va intra în vigoare  noua lege a pensiilor militare. Lucru care nu s-a realizat. În schimb s-a realizat o escrocherie politico - financiară, specifică domnului Victor Ponta, adoptându-se Legea 241/2013, prin care se realiza o aşa zisă reîntregire a  pensiile militare diminuate abuziv în perioada guvernării portocalii.Prin această lege pentru  aproximativ 26.500 de rezervişti  pensiile vor rămâne  îngheţate pentru mulţi ani,  iar sumele reţinute abuziv în perioada 2012 – 2013, nu vor fi rambursate.
În al treilea rând, modul în care domnul Victor Ponta promite implementarea măsurilor pentru asigurarea unui trai decent al militarilor, ar trebui să îngrijoreze. După modelul patentat de Gabriel Oprea, în cazul rezerviştilor militari, se va ajunge la grave discriminări.  Domnul Victor Ponta, face o  afirmaţie care ar trebui să dea frisoane tuturor celor care  simt ceva pentru Armata Română:”Trebuie să creştem veniturile pentru militarii noştri, pentru unităţile care s-au pregătit şi care au fost în prima linie în ultimii ani”. Concluzia care se poate trage este că celor aproximativ 25.000 de militari , care pe parcursul a 12 ani  au acţionat în Afganistan, le vor creşte veniturile salariale. Probabil şi celor 8.500 de militari care pe parcursul a 6 ani au acţionat în Irak.  Dar cu ceilalţi militari, până la 75.000, ce se întâmplă? Înţeleg că ei devin militari de mâna a doua, la fel ca şi unităţile militare care nu au fost angrenate în acţiunile din Irak şi Afganistan. Şi ca atare vor avea trepte de salarizare  diferite faţă de cei care au fost în teatrele de operaţii. În urma măsurilor preconizate de domnul Victor Ponta militarii vor fi împărţiţi, din punct de vedere al nivelului de trai, în mai multe categorii. Acesta este ultimul lucru de care are nevoie Armata Română, domnule Victor Ponta! Dacă domnii Ponta, Oprea şi Duşa vor reuşi să creeze unităţi privilegiate şi categorii de militari privilegiaţi, Armata Română este într-un mare pericol. Acela a dispariţiei înfrăţirii între militari, între unităţi militare, între categorii de forţe. Dispariţia camaraderiei militare este pericolul care rezultă din aplicarea pompieristică a unor măsuri populiste cu un pronunţat caracter electoral.
Din cele expuse sunt convins că domnul Victor Ponta , nu cunoaşte faptul că există o legislaţie pentru acordarea titlului de “veteran militar” şi “veteran”  pentru  militarii , respectiv civili, care au acţionat în teatrele de operaţii, prin care se asigură  acestora nişte drepturi  suplimentare. La fel cum este sigur că acesta nu cunoaşte  când a avut loc ultima creştere a veniturilor militarilor!
Aprecierile mai mult decât elogioase ale vicepreşedintelui american  Joe Biden la adresa militarilor români ”Sunteţi cea mai grozavă generaţie de luptători”  sunt binemeritate de militarii români care au acţionat în Afganistan, îndeplinind 1.900 de misiuni, pe parcursul cărora au fost capturaţi 11 insurgenţi şi au fost descoperite 19 capcane. Cu certitudine avem la ora actuală militari profesionişti, care pot desfăşura în condiţii optime acţiuni specifice teatrelor de operaţii. Însă  ameninţările din imediata apropiere a României trebuie să determine amplificarea eforturilor pentru pregătirea militarilor români , astfel încât aceştia  să poată  desfăşurarea acţiuni specifice războiului modern, care sunt total diferite de cerinţele teatrelor de operaţii din Irak şi Afaganistan.Creşterea capacităţii de acţiune a Armatei Române presupune o acţiune unitară a tuturor factorilor de decizie şi de execuţie din  toate strcturile  sistemului naţional de apărare. Şi mai presupune ceva – excluderea influenţei nefaste a factorului politic asupra numirilor în funcţii. Promovarea militarilor trebuie să se facă numai ţinând cont de competenţa şi experienţa profesională dobândită pe treptele ierarhiei militare.
În concluzie domnul Victor Ponta trebuie să înţeleagă faptul că nu are dreptul, din dorinţa de a căpăta capital politic , să contribuie la crerea unor perturbări majore ale structurilor sistemului naţional de apărare!
Col.(r) Remus Macovei