Adevărul despre şedinţa
Comitetului Director din data de 09.12.2014
A.
Activităţi în perioada premergătoare şedinţei Comitetului
Director
După adoptarea de
către Biroul operativ a Deciziei 1398 din 13 noiembrie 2014 (vezi
anexa nr.1) nu s-a luat nici o măsură, conform
prevederilor ROF art. 20 lit. c., pentru dispunerea verificării activităţii
biroului operativ la filialei sector 6 Bucureşti ,nu s-a hotărât nici o măsură
privind conducerea curentă a filialei.
Următoarele
măsuri dispuse de către Biroul Operativ
Central sunt abuzive, neavând acoperire în prevederi ale Statutului sau
ROF-ului:
a.
Blocarea accesului BO al Filialei Sector 6 la site-ul de Internet al SCMD.
b.
Blocarea telefoanelor de serviciu repartizate membrilor BO al Filialei;
c.
Blocarea subcontului bancar al Filialei.
Măsura
adoptată a fost ilegală pentru că:
·
Decizia nu a fost luată de persoanele legal
îndreptăţite. Biroul Operativ este format din preşedintele SCMD şi secretarul
general, respectiv col.(r) Dogaru Mircea şi
gen.bg.(r) Iosif Bălan(vezi ROF art.19-1). Decizia din 13 noiembrie
este semnată de col.(r) Dogaru Mircea şi col.(r)
Valeriu Pricină, care nu are această calitate .
·
Biroul operativ al filialei
nu poate fi sancţionat în baza prevederilor articolelor
9 (d), 10 (a) şi 13 (a,c,d)/Statut şi art. 83 alin. a,c,d,e,g din ROF.
-
Art.9(d) face referire la
membrii fondatori.
-
Celelalte articole fac
referire la abaterile membrilor de sindicat şi
nu la cele ale unui organ de conducere. Dacă
se constata că membri ai Biroului Operativ al filialei au comis abateri, aceştia
trebuiau sancţionaţi individual, fiecare pentru abaterea comisă.
Col.(r)Tudor
Marian , fiind membru al Comitetului Director, nu poate fi suspendat decât în condiţiile art.21, în
urma unei propuneri de contestare făcută de un alt membru al Comitetului
Director, aceasta urmând a fi discutată şi eventual aprobată de membri Comitetului
Director(vezi art.22).. În acest caz nimeni nu a depus la Secretariatul General
al SCMD o astfel de propunere de suspendare .
Pentru
o corectă informare a membrilor filialei asupra Deciziei nr.1398 şi pentru a-şi
pregăti apărarea în şedinţa Comitetului Director membrii Biroului Operativ al
Filialei 6 au solicitat Biroului
Operativ Central o serie de documente prin Nota raport nr.22 din 21.11.2014, la
care nu s-a primit nici un răspuns.
Trebuie
menţionat că Biroul Operativ Central , conform art.20 lit. B din Statutul SCMD,
ar fi trebuit să coordoneze activitatea Birourilor Operative Teritoriale, inclusiv
a celui de la Sectorul 6, lucru care de
fapt nu s-a întâmplat.
A.
Pregătirea şedinţei
·
Convocarea
şedinţei CD nu s-a făcut, cu respectarea integrală, de
către preşedintele SCMD, a prevederilor Deciziei CD. din 29 august
2013. Aceasta prevede anunţarea tuturor membrilor CD, prin orice mijloc de
comunicare, cu 5 zile înaite, asupra datei de desfăşurare a şedinţei şi a ordinii de zi. Gen.bg. Constantin
Năstase nu a fost anunţat, fiind contactat doar cu o zi înanintea desfăşurării
şedinţei.
·
Conform convocatorului la şedinţă urmau să participe 17 persoane (vezi
anexa nr.2)
·
Punctul 1 al ordinii de zi este incorect
formulat – Normal ar fi trebuit să fie
Dezbaterea şi aprobarea Deciziei
Biroului Operativ Central nr.1398 din 13 noiembrie 2014 (vezi anexa nr.3)
B. Desfăşurarea şedinţei
-
Col. (r)
Mircea Dogaru a făcut prezenţa constatându-se
că la şedinţă participă 11 membri ai Comitetului Director, iar alţi 3 sunt
reprezentaţi de persoane mandatate. Surprinzător, deşi cu cinci
zile înainte Răcăşan Ştefan era convocat la şedinţă, acum am aflat că
este exclus din SCMD(vezi anexa nr.4).
-
Col.(r) Mircea
Dogaru a anunţat ordinea de zi, fără a o
supune aprobării şi fără a întreba dacă mai sunt completări. Menţionez că în
data de 6 decembrie am înaintat un
raport prin care solicitam completarea ordinii de zi ( vezi anexa nr.5)
-
Col. (r)
Mircea Dogaru nu a propus timpul de desfăşurare şi
structura şedinţei
-
Col. (r)
Mircea Dogaru a solicitat aprobarea prezenţei la
şedinţă a unui număr de 4 membri ai Biroului Operativ al Filialei Sector 6,
aspect cu care au fost de acord toţi participanţii
-
Departamentul
Media ŞI Relaţii Publice nu a organizat înregistrarea audio-video a şedinţei,
acestă activitate fiind executată de
către reprezentanţii filialei sector 6.
-
Înainte de
începerea dicuţiilor la punctul unu al ordinii de zi am făcut un apel la cei
prezenţi de a renunţa la acest punct argumentând că este momentul unirii
eforturilor pentru întărirea sindicatului, eventualele sancţiuni nuputând avea decât un efect contrar .Am susţinut că ar
trebui să discutăm în mod deosebit
despre ce avem de făcut în anul 2015.
-
Punctul meu de
vedere nu a fost însuşit de cei prezenţi şi s-a trecut la discutarea punctului
unu al ordinii de zi.
-
Col.(r) Mircea
Dogaru nu a prezentat nici un material al Biroului Operativ Central care să
justifice sancţiunile propuse, argumentând că se cunoaşte situaţia, conform
materialelor prezentate în Decizia adoptată la data de11 noiembrie 2014.
-
S-a dat cuvântul
col.(r)Tudor
Marian şi reprezentanţilor biroului
Operativ al filialei sector 6.
-
Aducând ca
argumente un teanc de documente, aceştia au devenit din acuzaţi, acuzatori ai Biroul Operativ Central. S-a
subliniat că membri acestui organism
central de conducere nu au participat la nicio adunare generală a filialei. Deasemenea
aceştia au acuzat că permanent nu au primit nici un răspuns la solicitările
adresate conducerii centrale. S-a arătat că nu sunt adevărate susţinerile
Biroului Operativ Central referitoare la neparticiparea membrilor filialei la
acţiunile sindicatului, unul dintre cei acuzaţi arătând că s-a îmbolnăvit grav în
urma participării la pichetarea executătă la Cotroceni, la o temperatură de –
15 grade. Col. (r) Valeriu Pricină a
fost acuzat de folosirea unor expresii jignitoare la adresa colegilor din
sindicat - catzaoni
de vocatie, alteritivi, etc- în materiale publicate pe blogul personal.
-
Permanent
reprezentanţii filialei au fost întrerupţi de către col. (r) Valeriu Pricină.
În momentul când unul din membri
biroului filialei a început să prezinte documente incomode despre Biroul
Operativ Central, a solicitat întreruperea audierii membrilor filialei afirmând că nu “suntem la o adunare publică”.
-
Urmare acestei
atitudini reprezentanţii Biroului Operativ al filialei sector 6 au părăsit
lucrările adunării, afirmând că se vor adresa justiţiei pentru corecta rezolvare a situaţiei lor.
-
Două momente au
fost deosebit de jenante. Primul este legat de apelul la verticalitate făcut de
Col.(r)
Valeriu
Pricină, el fiiind ultimul membru din SCMD îndreptăţit să vorbească despre aşa
ceva. Probabil că a crezut domnia sa că se poate uita faptul că prin înscrierea în UNPR a afectat grav
imaginea sindicatului şi a contribuit
hotărâtor la creşterea neîncrederii membrilor de sindicat în conducerea
centrală. Al
doilea moment este legat de acuzarea col. Tudor Marian, culmea, de către
col. (r)
Mircea
Dogaru că şi-a jignit grav colegii din
sindicat comparându-i cu nişte “ghiocei”. Când
participanţii i-au adus aminte domnului preşedinte că a utilizat la adresa
colegilor epitete mult mai dure – căprari, abulici, etc – o parte din cei
prezenţi au susţinut că domnul
preşedinte le-a folosit în pamflete.
-
Urmare a
discuţiilor deosebit de aprinse, de multe ori argumentele fiind înlocuite cu un
ton deosebit de ridicat, s-a constatat că membri Biroului Operativ al filialei
sector 6 sunt nevinovaţi.
-
Referitor la
domnul Col.(r)
Tudor Marian
s-au conturat două idei. Eu am susţinut că este necasar să nu se ia nici o
măsură împotriva acestuia, cu condiţia să fie mai ponderat în
postările pe care le va face pe site-ul sindicatului. Alţi doi colegi au
susţinut că este necesar să îşi ceară scuze pentru expresia nepotrivită
folosită. În timp ce noi discutam aceste aspecte, s-a distribuit un bultin de
vot, conceput de domnul col. (r) Mircea Dogaru, prin care se propuneau
următoarele: “se admite reluarea activităţii Biroului
Operativ al filialei sector 6 şi se prelungeşte suspendarea preşedintelui
filialei sector 6 până la următoarea şedinţă a Comitetului Director, şedinţă în
care va trebui să prezinte dovezi pentru acuzele aduse conducerii SCMD, în
postările semnate de domnia sa.Materialele vor fi predate domnului Tudor
Marian, de către Secretariatul General, sub semnătură”. O parte din cei
prezenţi nu am fost de acord cu prevederile acestui buletin de vot, care nu au ţinut cont de ceea ce discutasem anterior. În
acest moment a intervenit Col.(r) Valeriu Pricină
care a arătat necesitatea luării unor măsuri împotriva filialelor care sunt
împotriva conducerii SCMD. A nominalizat filialele sector 6, filiala Craiova şi,
surprinzător pentru mine, filiala Constanţa.
-
Avănd în vedere că am constatat că toate eforturile
pe care le-am depus pentru a rezolva
corect acestă situaţie, modul nestatutar prin care se încerca impunerea sancţionării domnului Col.(r)Tudor
Marian şi acuzaţiile nefondate aduse filialei Constanţa, am comunicat, spre
marea satisfacţie a verticalului Col.(r)Valeriu
Pricină, că îmi dau demisia din SCMD şi am părăsit şedinţa.
-
După ce eu am părăsit şedinţa, a urmat o altercaţie
deosebit de violentă între un vicepreşedinte zonal şi acelaşi
Col.(r) Valeriu Pricină,
în urma căreia au părăsit şedinţa încă patru membri ai Comitetului Director.
Cei rămaşi au votat în unanimitate pentru: “În legătură cu
Decizia Biroului Operativ Central nr.1386 din 11 noiembrie 2014 privind
suspendarea activităţii Biroului Operativ al filialei sector 6, Comitetul
Director decide:Se prelungeşte doar suspendarea preşedintelui filialei
sector 6, până la următoarea şedinţă a CD, pentru a fi discutată situaţia
creată, în baza documentelor pe care le va prezenta domnia sa”.
-
Haosul a fost cuvântul de ordine al acestei şedinţe.
Din cei 17 convocaţi iniţial, au
participat 11, la care s-au adăugat încă trei, care
au mandatat alţi membri să îi reprezinte. La votul final s-a anunţat că au votat 9, dar
s-au prezenta doar 8 buletine. În mod real au votat doar 6
persoane prezente.
-
Mai adaug şi faptul că membri Comitetului
Director nu au ştiut exact ce analizează: Decizia nr. 1386/11.11.2014,cum
este consemnat pe buletinul de vot sau Decizia nr. 1398/11.11.2014(vezi pagina Filialei
Sector nr.6).
-
Ca dovadă a faptului că această
şedinţă a avut ca unic scop sancţionarea col. Tudor Marian , după efectuarea ultimei
votări, nu au mai fost discutate celelalte puncte ale ordinii de zi.
-
În conformitate cu Decizia Comitetului
Director din 29 august 2013 şedinţa trebuia să se încheie cu întocmirea unui
comunicat cu concluziile rezultate în urma şedinţei Comitetului Director, care
după semnarea de către toţi cei prezenţi, să fie adus la cunoştinţa filialelor
prin grija vicepreşedinţilor zonali şi a Secretariatului General al SCMD. Un astfel
de document nu există.
Aceasta a fost
cea mai catastrofală şedinţă a Comitetului Director la care am participat
în perioada 2013-2014. Ea a a vut ceva
din grotescul şedinţelor de sancţionare a membrilor de partid din perioada
stalinistă. Personal nu mai doresc să fiu părtaş la astfel de mascarade.
Această decizie este profund ilegală iar cei care au
contribuit la aprobarea ei s-au asociat la săvârşirea unei mari mârşăvenii.
Menţionez că nu
am prostul obicei de a mă afilia la diferite grupuri, în toate situaţiile
acţionând aşa cum propria conştiinţă îmi dictează.
Am considerat
necesar să vă aduc la cunoştinţă desfăşurarea reală a unei ruşinoase acţiuni, a
cărui unic scop a fost acela de a
sancţiona prin orice mijloace un coleg care s-a făcut incomod actualei
conduceri a SCMD.
O astfel de stare
de lucruri nu este normală şi ea trebuie să înceteze de urgenţă !
Col.(r) Remus Macovei
Anexa nr.1
vineri,
14 noiembrie 2014
DECIZIE
In baza atributiilor statutare si in conformitate cu ROF, art. 20, lit. c,
Biroul Operativ Central decide:
1.
Suspenda activitatea Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti pana la
prima sedinta a Comitetului Director, cand se va lua in discutie activitatea
desfasurata din anul 2011 si pana in prezent a acestui Birou Operativ.
2.
Activitatea Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti se suspenda, in
conformitate cu Art. 20, lit. c din ROF, din urmatoarele motive:
a.
Contestarea si refuzul constant de aplicare a majoritatii masurilor, deciziilor
si hotararilor luate de catre organele de conducere centrale ale SCMD, inclusiv
pe cele ale CNR;
b.
Limbajul suburban, trivial, neconform standardelor de adresare intre cadrele
militare si in societatea civilizata, folosit de catre presedintele acestei
filiale, Col. (r) Tudor Marian, la adresa presedintelui SCMD, a unor membri ai
CD, a presedintilor de Filiale, precum si la adresa altor membri de sindicat;
c.
Publicarea de articole si afirmatii calomnioase si defaimatoare privind
conducerea si actiunile SCMD, actiuni care au adus si aduc mari prejudicii
imaginii de ansamblu a SCMD si datorita carora o mare parte a rezervistilor au
parasit nu numai Filiala dar si SCMD.
d.
Incalcarea sistematica a prevederilor articolelor 9 (d), 10 (a) si 13
(a,c,d)/Statut si art. 83 alin. a,c,d,e,g din ROF.
3.
Pana la analizarea activitatii acestei filiale in sedinta CD si luarea unei
decizii, se vor aplica, cu data prezentei, urmatoarele masuri:
a.
Blocarea accesului BO al Filialei Sector 6 la site-ul de Internet al SCMD.
Toate articolele defaimatoare publicate pe pagina de Internet repartizata
acestei filiale vor fi folosite ca probe in analizarea activitatii acestei
Filiale;
b.
Blocarea telefoanelor de serviciu repartizate membrilor BO al Filialei;
c.
Blocarea subcontului bancar al Filialei.
Data:
13.11.2014
Anexa nr.2
PARTICIPANTI:
Nr.
crt.
|
Grad
|
Nume
si prenume
|
Functia
|
|
|
1
|
Lt. Col. (r)
|
APOSTOL Catalin
|
Vicepresedinte (Relatii)
|
|
2
|
Col. (r)
|
AROMANESEI Radu
|
Vicepresedinte (VEST)
|
|
3
|
Gl.Fl. Aer.(r)
|
BALAN Iosif
|
Secretar General (interimar)
|
|
4
|
Col. (r)
|
CALOIAN Monica
|
Vicepresedinte (Juridic)
|
|
5
|
Col. (r)
|
COMANECI Mircea
|
Vicepresedinte (NORD EST)
|
|
6
|
Col. (r)
|
COTOI Anton
|
Vicepresedinte (NORD VEST)
|
|
7
|
Col. (r)
|
DOGARU Mircea
|
Presedinte
|
|
8
|
Col. (r)
|
DOGARU Dumitru
|
Vicepresedinte (SUD VEST)
|
|
9
|
Col. (r)
|
MACOVEI Remus
|
Vicepresedinte (SUD EST)
|
|
10
|
Gl. Mr. (r)
|
NASTASE Constantin
|
Vicepresedinte (Finaciar)
|
|
11
|
Col. (r)
|
POPESCU Victor
|
Vicepresedinte (SUD)
|
|
12
|
Col. (r)
|
PRICINA Valeriu
|
Vicepresedinte (Media si Relatii)
|
|
13
|
Col. (r)
|
RACASAN Stefan
|
Vicepresedinte (Munca, Res. Umane)
|
|
14
|
Col. (r)
|
TUDOR Marian
|
Vicepresedinte (BUCURESTI, IF)
|
|
15
|
Col. (r)
|
TUDOSIE Stefan
|
Vicepresedinte (CENTRU)
|
|
16
|
Col. (r)
|
UNGUREANU Marius
|
Vicepresedinte
|
|
17
|
Col. (r)
|
VARBAN Aurica
|
Vicepresedinte (San., Sport,
Turism)
|
|
|
|
|
Anexa nr.3
ORDINEA
DE ZI:
Nr crt
|
Continut
|
Cine prezinta
|
1
|
|
Col. Mircea Dogaru
|
2
|
|
Col Caloian Monica
|
3
|
|
Col Mircea Dogaru
|
Anexa nr.4
Prezenţa la şedinţa Comitetului Director
La sedinta au fost prezenti/delegati
urmatorii membri ai Comitetului Director (CD) al SCMD:
- Lt Col. Apostol Catalin (a
delegat pe Col. Pricina Valeriu)
- Gl. Fl. Aer. Balan Iosif
- Col. Caloian Monica
- Col. Comaneci Mircea (a delegat
pe Col. Dogaru Mircea)
- Col. Cotoi Anton
- Col. Dogaru Mircea
- Col. Dogaru Dumitru
- Col. Macovei Remus
- Gl. Mr. Nastase Constantin (a
delegat pe Col Tudor Marian)
- Col. Popescu Victor
- Col. Pricina Valeriu
- Col. Tudosie Stefan
- Col. Varban Aurica
- Col. Tudor Marian - (suspendat)
Au
absentat d-nii vicepresedinti Col Aromanesei Radu si Ungureanu Marius. Precizam
ca dl. Col. Racasan Stefan nu mai este membru al SCMD, datorita neplatii
cotizatiei.
Anexa nr. 5
Preşedintelui SCMD
Domnul
col.(r) Mircea Dogaru
În urma discuţiilor avute cu membri ai
SCMD din garnizoanele Constanţa,Medgidia şi Mangalia vă rog ca pe ordinea de zi
a şedinţei din 09.12.2014 să fie adăugate următoarele puncte:
-
Raport de
activitate al Biroului Operativ al SCMD pe anul 2014
-
Prezentarea şi
aprobarea Planului de activitate a SCMD pe anul 2015
Personal consider că nu este momentul unor
măsuri în forţă, a excluderilor sau
desfiinţărilor unor filiale. Consider că la ora actuală este mult mai important
să strângem rândurile şi nu este momentul unor răfuielei personale. Nu suntem
PSD!
Cu deosebit respect,
06.12.2014
Col.(r) Remus
Macovei